Föreställ dig att världen gick under och att det inte fanns något internet. Tänk på konsekvenserna, återverkningarna och den övergripande inverkan det skulle ha på din organisation. Multiplicera det sedan med hundra - den kommande nanokrisen kommer att vara ännu mer förödande, mer destruktiv än så. Och snabbare. Pandemin är illustrativ på grund av dess massiva inverkan på människors liv, organisationer och världsekonomin. Den spreds snabbt, men den utvecklades i snigelfart jämfört med hur en nanokris kommer att slå till.
Det verkliga hotet idag är den tillgång som illvilliga aktörer har till digital teknik som fungerar i olika hastigheter, på olika skalor och i en annan domän än vad människor kan eller gör. Det ger förövarna otaliga, geniala sätt att genomföra sina attacker. När man hör att hackare 2018 kunde komma åt och stjäla över tio gigabyte privat data från ett kasino i Las Vegas genom att ta sig in i dess system via en smart termometer i ett enda akvarium, då vet man att spelet har förändrats.
Sådana hot skiljer sig åt på den icke-militära och den militära arenan, men inte lika markant som de en gång var. Cyberhot är, precis som elektronisk krigföring, en aldrig sinande uppåtgående spiral av destruktiv innovation. Och även om många intrång sker inifrån och ut, antingen genom att anställda är dåliga aktörer eller genom att användarna slarvar, är det fortfarande viktigt att förbereda sig för dessa fall. Vi har delat in dem i allmänna typer av nanokriser.
En svår situation eller katastrof som beror på att en organisation är beroende av ett digitalt system och vars hastighet och omfattning omöjliggör omedelbar begränsning av människor
Även om nya former av katastrofer utvecklas varje dag, föreslår vi att det finns sex allmänna kategorier som nanokriser kan delas in i: